SoftEconomic

Макроэкономические показатели РФ

Очень важно также в содержательном плане пытаться дойти до конечных показателей. Одна иллюстрация - реально располагаемые доходы населения в России в кризисном 2009 году не уменьшились, а по отношению к предыдущему году увеличились на 2,1%, на столько же они выросли в 2008 году. Сведующий в экономике человек понимает под реальными доходами объем товаров и услуг в физическом выражении, приходящихся на душу населения. Между тем применяемый статистикой показатель реальных располагаемых доходов отнюдь не характеризует конечный уровень потребления населения. Об этом можно судить по показателю конечного потребления домашних хозяйств в используемом ВВП. Этот показатель в том же кризисном 2009 году в расчете на душу населения снизился почти на 8%. Это не просто совершенно другая динамика, это - огромное снижение. Соответственно и выводы могут быть прямо противоположные.

Статистический уровень реальных доходов не требуется восстанавливать. Мало того, они в 2010 году увеличились еще на 4,3%, и 2010 год по этому важнейшему социальному показателю выглядит крайне благополучным по отношению к докризисному 2008 году - рост на 6,5%. Ни в одной крупной стране нет ничего даже близкого. Между тем, если оценивать по конечному потреблению домашних хозяйств (показателю, который реально отображает потребление товаров и услуг населением), то он в 2010 году более чем на 4% ниже докризисного 2008 года и в лучшем случае восстановится в 2011 году, но более вероятно - лишь в 2012 году, вместе с реальным объемом ВВП, который в 2010 году также был примерно на 4% ниже 2008 года.

Анализ социальных показателей восстановления экономики после кризиса требует особенно скрупулезного подхода, поскольку среднее значение этих показателей (например, уровня доходов населения или уровня зарплаты) скрывает огромную дифференциацию в их значении между бедными и богатыми. При этом среднеарифметическое значение этих величин существенно преувеличивает центральную тенденцию уровня этих доходов или заработной платы, поскольку влияние меньшей части богатых на средние величины намного сильнее, чем многочисленных бедных слоев. Это происходит из-за того, что разница между доходами бедных семей и средними доходами относительно небольшая - например 15 тыс. руб. в месяц, - а разница в доходах 10% зажиточных семей и средних доходов - 25 тыс. руб.

В результате столь искаженного распределения доходы около 70% всего населения оказываются ниже среднего по стране уровня. Понятно, что это среднее никак не является полноценной характеристикой данного распределительного ряда. Поэтому в статистике западных стран для характеристики средней тенденции распределительного ряда доходов обычно используется медианная средняя, доходы ниже и выше которой получает половина населения. И эта медианная средняя намного (по приблизительным оценкам, раза в полтора) ниже среднеарифметической.

Важным является и такой средний показатель, как мода, характеризующий самый распространенный доход среди распределительного ряда населения. Мода ниже средней арифметической по доходам населения в России уже в 4 раза. При анализе распределения по доходам на душу населения выясняется, что наибольшая численность людей с соответствующими доходами в России будет сосредоточена в интервале 4-6 тыс. руб., медиана находится в интервале 10-12 тыс., а среднеарифметический доход на душу - в интервале 16-18 тыс. руб. в месяц.

Одним словом, за каждым статистическим показателем надо видеть реальную жизнь, различать бедных и богатых. Чтобы закончить с этим крайне важным, на мой взгляд, вопросом, приведу совсем простой, но врезавшийся мне в память пример из студенческой жизни. Трое студентов пришли в столовую и съели три котлеты. Казалось бы, все сыты, но при внимательном рассмотрении оказалось, что один съел две котлеты, другой - одну, а третьему не хватило денег даже на одну котлету, - при этом среднее показывает благополучный результат.

Больше по теме ...

Основные пути решения глобальной энергетической проблемы
Энергетика является одним из базовых секторов мировой экономики, обеспечивающих необходимые условия для жизнедеятельности человека. В течение последнего десятилетия потребление энергоресурсов увеличилось на 1/4, тогда как совокупный валовой внутренний продукт вырос более значительно - на 42%, что отражает качественный прогресс в сфере производства - происходило снижение его энерго ...

Основные фонды
Как известно, рыночные реформы определенным образом изменяют формы и методы управления торговыми предприятиями, и в частности, радикально изменяют подходы и методы в управлении финансами. В условиях рынка возникает необходимость более активного использования методов финансового менеджмента, обусловленная высоким уровнем неопределенности внешней среды, которая влияет на увеличени ...