Основные свойства MRS
Подытоживая сказанное выше о предельной норме замещения, можно сделать следующие выводы:
· Предельная норма замещения товара q2 товаром q1 равна отношению их предельных полезностей, т.е. МU1 к МU2. Отрицательный знак в выражении означает, что чем больше одного товара (q1), тем меньше другого товара (q2) должно быть в потребительском наборе, с тем, чтобы совокупная полезность осталась неизменной.
· Если любые две точки на кривой безразличия сливаются в одну, то МRS равна тангенсу угла наклона касательной к кривой безразличия в данной точке.
· Предельная норма замещения имеет значение только при движении по кривой безразличия, но никогда - при перемещении между кривыми.
· Принцип убывания МRS не является универсальным и выполняется только для кривых безразличия стандартного вида.
Практическая часть
Порядковый подход построен на предположении, что потребитель не соизмеряет полезности благ, а лишь ранжирует их по принципу: данное благо более полезно, или менее полезно, или равно по полезности другому благу.
Ординалистский подход к теории потребительского поведения был предложен итальянским экономистом Вильфредо Парето (1848-1923), который выдвинул положение о невозможности абсолютных измерений предельной полезности и предложил перейти к оценке предпочтений одних товаров (или наборов) по отношению к другим, выводимых из эмпирических фактов товарного обмена. Идеи В. Парето были развиты русским экономистом Евгением Слуцким (1880-1948). Основным инструментом анализа в порядковом подходе явились кривые безразличия, предложенные англичанином Фрэнсисом Эджуортом (1845-1926). Широкое распространение на Западе идеи ординализма получили после выхода в свет в 1939 г. книги английского экономиста Джона Хикса (1904-1988) «Стоимость и капитал». Хикс предложил заменить понятие «предельная полезность» другим - «предельная норма замещения». Вместо закона убывающей предельной полезности он выдвинул принцип снижающейся предельной нормы замещения.
В рамках порядкового подхода принимается, что потребитель приобретает различные наборы, состоящие из двух товаров: X и Y. В этом случае для анализа может быть использовано двухмерное пространство.
Вернемся к нашему примеру с яблоками и апельсинами. Предположим, что наборы благ состоят из этих двух видов (см. табл. 1). При этом потребителю безразлично, какой из наборов выбрать. Они обладают для него одинаковой полезностью.
Определение предельной нормы замещения:
Наборы |
Яблоки (Х), шт. |
Апельсины (У), шт. |
∆Х |
∆У |
Предельная норма замещения |
A |
10 |
25 | |||
4 |
-5 |
1,25 | |||
B |
14 |
20 | |||
6 |
-5 |
0,83 | |||
C |
20 |
15 | |||
8 |
-5 |
0,63 | |||
D |
28 |
10 | |||
10 |
-5 |
0,5 | |||
E |
38 |
5 |
Больше по теме ...
Основные приоритеты аграрной политики России
Составной
частью государственной экономической политики является научно обоснованная
аграрная политика, важнейшее условие стабилизации и эффективного развития АПК,
основной фактор обеспечения продовольственной безопасности страны.
В
современных условиях актуальной проблемой является разработка новой стратегии и
приоритетов аграрной политики, которая в ближайшие годы должна обес ...
Организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в г. Иркутске
«Человечество
не погибнет в атомном кошмаре-
Оно
задохнется в собственных отходах»
Нильс Бор
Потребительская способность людей ежегодно повышается и приводит к
появлению все большего количества отходов. Проблема сбора и вывоза бытового
мусора остро стоит на повестке дня во многих крупных городах нашей страны и
Иркутск не исключение. Отсутствие необходимого количества ...