Оценка ликвидности

Сопоставление итогов А1 и П1(сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причём, за отчётный год возрос платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств с 25553 тыс.тг. до 68037 тыс.тг. В начале анализируемого года соотношение А1 и П1 было 0,83:1, а на конец года 0,5:1. Таким образом в конце года предприятие могло оплатить абсолютно ликвидными средствами 50% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о достаточном количестве абсолютно ликвидных средств, поскольку теоретически значение данного соотношения должно быть 0,2:1.

Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев показывает тенденцию изменения текущей ликвидности в недалёком будущем. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

ТЛна конец года= (А1+А2)-(П1+П2)=(67656+166857)-135693=99820 тыс. тг.

То есть на конец года текущая ликвидность предприятия положительна. Второе неравенство соответствует условию абсолютной ликвидности баланса (А2>П2), т.е. при погашении АО «КазАвтоТранс» краткосрочной дебиторской задолженности, предприятие в состоянии погасит свои краткосрочные обязательства и ликвидность будет положительной.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Для более эффективного измерения ликвидности используется система коэффициентов, отражающих соотношение определенных статей баланса, которые приведены в таблице 9.

Таблица 9 Показатели ликвидности

НАИМЕНОВАНИЕ СТАТЕЙ

на 01.01. 2008 года

на 01.01. 2009 года

1

СОС

772487

796184

2

Маневренность СОС

0,160

0,085

3

Коэффициент покрытия общий

6,189

6,868

4

Коэффициент быстрой ликвидности

1,882

1,728

5

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособность)

0,828

0,499

6

Доля оборотных средств в активах

0,509

0,513

7

Доля производственных запасов в текущих активах

0,102

0,099

8

Доля СОС в покрытии запасов

8,210

8,601

9

Коэффициент покрытия запасов

9,759

9,684

Величина собственных оборотных средств характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Численно величина СОС равна превышению текущих активов над текущими обязательствами. За 2009 г. величина СОС предприятия выросла на 2,99%, что является положительной тенденцией.

Маневренность функционирующего капитала характеризует ту часть СОС, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. За анализируемый период этот показатель снизился вдвое: с 0,16 до 0,085, что говорит о снижении абсолютно-ликвидных средств предприятия.

Коэффициент покрытия общий дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько тенге текущих активов приходится на один тенге текущих обязательств. Полученные значения данного коэффициента свидетельствуют о том, что текущие активы более чем в 6 раз превышают по величине текущие обязательства, т.е. предприятие имеет возможность погашать свои обязательства за счет текущих активов.

Перейти на страницу: 1 2 3

Больше по теме ...

Основные макроэкономические показатели функционирования экономики ВВП, национальных доход, располагаемый личный доход
макроэкономический государственный национальный счет Макроэкономические показатели играют важнейшую роль в анализе экономик отдельных стран. С помощью данных показателей можно судить о развитии экономики страны, либо, наоборот, о ее регрессе. Изучая макроэкономические показатели можно выявить, что оказывает большее влияние на рост экономики в определенном регионе, и с помощью каких ...

Экономический анализ предприятия
В условиях рыночной экономики тема анализа деятельности предприятия является актуальной. Особую актуальность приобретает анализ информации при принятии стратегически важных решений в настоящее время, когда российские предприятия поставлены в центр чрезвычайных обстоятельств, вызванных действием множества противоречивых, трудно прогнозируемых кризисных процессов в экономике, политике, ...